Governo trai as expectativas das USF e dos CSP!

A USF-AN saúda a publicação do Despacho n.º 4586-A/2013, que define o número de USF a constituir neste ano de 2013, tal como defendeu em conjunto com a Ordem dos Médicos e a Ordem dos Enfermeiros, uma vez que “(…) fornece às equipas multidisciplinares interessadas(…) a informação certa quanto à vontade do Governo na constituição de USF.

Este despacho, que surge num quadro geral de atrasos, incumprimentos e retrocessos, contraria totalmente a necessidade de apoio e estímulo à criação de novas USF, ao definir que o número máximo de USF a constituir é de 69 e que o número máximo de USF que podem transitar do modelo A para modelo B é de 20. A sua distribuição por regiões é, respetivamente, para as ARS Norte, Centro, LVT, Alentejo e Algarve de 24, 24, 16, 3 e 2 e para o modelo B de 8, 6, 4, 2 e 0.

O governo reconhece mais uma vez que “(…) as USF têm vindo a contribuir de forma significativa para a melhoria da acessibilidade, da cobertura assistencial, da eficiência económica e, sobretudo, da qualidade efetiva dos cuidados de saúde prestados à população(…)”.

No entanto, não atua em coerência com essa afirmação: 2012 foi o pior ano, não cumpriu o máximo que previu – apenas 35 USF iniciaram atividade, quando o limite máximo fixado era de 56. Esta realidade legitima a preocupação de que se vai repetir o incumprimento.

Mais grave ainda é que o número de USF que podem evoluir para modelo B é baixíssimo e totalmente desmobilizador, levando à desmotivação na apresentação de novas candidaturas a USF e à desmotivação das equipas em modelo A. A maioria das equipas das USF em modelo A trabalham e contratualizam com a perspetiva de atingir o modelo B, mais exigente do ponto de vista organizacional, do desempenho, da qualidade e do risco assumido pelas equipas.

Este despacho trai assim as expectativas dos profissionais e das populações.

Na ARS Norte, o número definido de USF a passar a modelo B em 2013 é apenas de 8, o que corresponde ao número de equipas que já deviam ter transitado e em vez disso estão à espera da homologação do CD, contrariando os prazos estipulados legalmente e o próprio despacho que em 2012 previa passarem 17 a modelo B.

Estipular 20 USF, como máximo a transitar para modelo B, das quais 6 no Centro, 4 em Lisboa e Vale do Tejo, 2 no Alentejo e 0 no Algarve, é um balde de água fria para todas as equipas que estão a trabalhar em modelo A para candidatar-se a modelo B e demonstra a total ausência de liderança do Ministério da Saúde.

Contrariamente ao que foi proposto pela USF-AN, Ordem dos Enfermeiros e Ordem dos Médicos, este despacho define um máximo a atingir, que arbitrariamente não foi cumprido em 2012, quando o que é necessário é uma meta a atingir e a ultrapassar!

A USF-AN, a Ordem dos Enfermeiros e a Ordem dos Médicos propuseram que essa meta fosse de 70 USF e que o número de transições para modelo B fosse de 35! Além disso, propuseram um conjunto de medidas, no sentido de inverter a atual situação de desinvestimento e de paralisia, relançando o processo de transformação e de desenvolvimento organizacional dos CSP.

A USF-AN fará tudo o que estiver ao seu alcance para que este despacho seja rapidamente revisto, defendendo que o mínimo de USF a transitar para modelo B seja de 35, para além das 8 que aguardam a homologação no Norte. Na prática, contra todas as evidências, o Governo, apesar de reconhecer o valor e a eficiência das USF, não investe o necessário para prosseguir esta mudança de melhoria do acesso e da qualidade dos cuidados de saúde!

 

Login

Welcome! Login in to your account

Remember me Lost your password?

Don't have account. Register

Lost Password

Register

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!